Стаття

Отримано 16.01.2025

Доопрацьовано 06.05.2025

Прийнято 24.06.2025

Взято з Том 29, № 2, 2025

Сторінки 85 -93

Skoryk, V. (2025). Response of maize hybrids to irrigation methods and primary tillage in the Ukrainian Steppe. Ukrainian Black Sea Region Agrarian Science, 29(2), 85-93. https://doi.org/10.56407/bs.agrarian/2.2025.85

Реакція гібридів кукурудзи на способи зрошення та основного обробітку ґрунту в Степу України

Володимир Скорик

Метою досліду було встановити реакцію гібридів на краплинне зрошення порівняно з традиційним поливом методом дощування на фоні оранки (30-32 см) та глибокого розпушування (35-37 см), як основного обробітку ґрунту. У статті наведено результати вивчення ефективності краплинного зрошення та поливу дощуванням і вплив глибокого безвідвального розпушування ґрунту поряд з класичною оранкою на урожайність кукурудзи різних груп ФАО в Степу України. Дослідження проведено в зрошуваній сівозміні на чорноземах південних солонцюватих з вмістом гумусу 2,9-3,2 %, рН – 6,2. Попередник – соняшник. Норма виливу води за вегетацію 4 000 м3. Об’єкти дослідження – 11 гібридів з ФАО 210-370. Низька варіація урожайності (СV = 12,7-13,4 %) вказує на однотипну реакцію вивчених гібридів при зміні умов вирощування. Урожайність кукурудзи істотно підвищується при краплинному зрошенні на +0,75…+2,13 т/га (+7,5…+18,3 %). Глибоке розпушування забезпечило істотну прибавку на +0,46 т/га при традиційному дощуванні та +0,70 т/га при поливі краплинним зрошуванням. Позитивна реакція на глибокий обробіток у гібридів ВН 63 (ФАО 280) – +1,0…+1,35 т/га, Гран 6 (ФАО 300) – +0,87…+1,23 т/га, Тесла (ФАО 350) – +0,66…+0,99 т/га, Гран 1 (ФАО 370) – +0,89…+1,12 т/га відповідно на дощуванні та краплинному зрошенні. Встановлена недоцільність вирощування в умовах Південного Степу гібридів з ФАО менше 280 через нижчу урожайность зерна. У групі ФАО 200-300 істотну прибавку урожайності забезпечили ВН 63 та Гран 6 – від +0,5 т/га до +2,5 т/га з урожайністю 10,93 т/га та 11,99 т/га відповідно. Суттєва прибавка урожайності в групі з ФАО 320-400 від +0,61 т/га до +2,08 т/га встановлена у гібридів Тесла та Гран 1 – середня урожайність відповідно 14,06 т/га та 13,92 т/га. Максимальний урожай зерна 15,57 т/га та 15,49 т/га забезпечили гібриди Тесла (ФАО 350) та Гран 1 (ФАО 370) при глибокому розпушуванні ґрунту на крапельному зрошенні, та істотно (>НІР0,99) перевищували по урожайності стандарт. Аналіз проведеного дослідження вказує на високу ефективність застосування краплинного зрошення та глибокого розпушування ґрунту для підвищення урожайності кукурудзи в південній частині Степу України

урожайність; краплинне зрошування; дощування; оранка; розпушування ґрунту
  1. A new world record for corn yield has been achieved – 39.2 t/ha. (2024). Retrieved from https://salo.li/096B606.
  2. Averchev, O.V., Ivanov, M.O., & Lavrynenko, Iu.O. (2020). Variability of elements of productivity structure in corn hybrids of different FAO groups and their connection with grain yields in different methods of irrigation and moisture in the arid steppe of Ukraine. Taurida Scientific Herald. Series: Rural Sciences, 112, 3-15. doi: 10.32851/2226-0099.2020.112.1.
  3. Corn on drip irrigation: Why it is effective. (2022). Retrieved from https://agronomy.com.ua/statti/1130kukurudza-na-kraplynnomu-zroshenni-chomu-tse-efektyvno.%20html.
  4. Dolya, S.M. (2019). Efficiency of tillage methods during the corn growing in the Left-Bank Forest-Steppe of Ukraine. (Doctoral dissertation, State Biotechnological University, Kharkiv, Ukraine).
  5. Galchenko, N.M., Reznichenko, N.D., Roy, S.S., & Manuilenko, O.V. (2022). Influence of watering methods on productivity of maize hybrids. Agrarian Innovation, 12, 5-9. doi: 0.32848/agrar.innov.2022.12.1.
  6. Gusarova, A. (2023). The record yield of corn 39.14 tons/ha in the season-2023 received a farmer from Virginia (USA). Retrieved from https://salo.li/eeB5E7C.
  7. Irrigation of corn crops becomes an urgent necessity. (2021). Retrieved from https://agro-business.com.ua/ agro/ahronomiia-sohodni/item/22021-zroshennia-posiviv-kukurudzy-staie-hostroiu-neobkhidnistiu.html.
  8. Ivaniv, M.O., & Repilevsky, D.E. (2021). Yield structure of maize hybrids of different FAO groups depending on irrigation methods under the conditions of the Southern Steppe of Ukraine. Taurida Scientific Herald. Series: Rural Sciences, 119, 99-111. doi: 10.32851/2226-0099.2021.119.14.
  9. Kernasiuk, Y. (2021). Corn in the world. Retrieved from https://agro-business.com.ua/agro/ekonomichnyihektar/item/21184-kukurudza-u-sviti.html.
  10. Krutyakova, V.I., Pilyak, N.V., & Nikipelova, O.M. (2021). Economic efficiency of growing grain corn using new biofertilisers based on sewage sludge. Agroecological Journal, 2, 58-61. doi:10.33730/20774893.2.2021.234458.
  11. Marchenko, T., Skakun, V., Lavrynenko, Yu., Zavalnyuk, О., & Skakun, Ye. (2023). Biometric parameters and yield of maize hybrids in dependence on agricultural technology elements. Scientific Horizons, 26(11), 90-99. doi: 10.48077/scihor11.2023.90.
  12. Marchenko, T.Yu., Lavrynenko, Yu.O., & Zabara, P.P. (2020). Models of corn hybrids of different maturity groups FAO 150-490 for irrigated conditions. Agrarian Іnnovations, 1, 103-109. doi: 10.32848/agrar.innov.2020.2.18.
  13. Marenych, M.M., & Koba, K.V. (2024). The impact of tillage on the yield of maternal lines of maize hybrids. Scientific Progress & Innovations, 1, 19-23. doi:10.31210/spi2024.27.01.03.
  14. Meteopost. (2025). Retrieved from https://meteopost.com/weather/archive/.
  15. Pashchenko, Yu.M. (2009). Adaptive and resource-saving technologies of cultivation of corn hybrids. Dnipro: Art-Press.
  16. Polishchuk, M.I., & Khavhun, A.A. (2023). Ways to increase the yield of corn hybrids in conditions of climate warming. Podilian Bulletin: Agriculture, Technology, Economics, 2(39), 54-59. doi: 10.37406/2706-9052-2023-2.8.
  17. Shatkovskyi, A.P., Melnychuk, F.S., Retman, M.S., Gulenko, O.I., & Kalilei, V.V. (2021). Water consumption and productivity of agricultural crops under subsurface drip irrigation. Taurida Scientific Herald. Series: Rural Sciences, 120, 299-305. doi: 10.32851/2226-0099.2021.120.37.
  18. Shatkovskyi, A.P., Zhuravlev, O.V., Melnychuk, F.S., Ovchatov, I.M., & Yarosh, A.V. (2020). Influence of irrigation methods on corn’s productivity. Plant and Soil Science, 11(4), 34-42. doi: 10.31548/agr2020.04.034.
  19. State Statistic Service of Ukraine. (2022). Area, gross harvest and yield of crops by type and by region. Retrieved from https://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2022/sg/pvzu/arch_pvxu_reg.htm.
  20. Tkachenko, M., & Borys, N. (2018). Influence of hydrothermal climate changes and the method of basic treatment on corn performance on grain. Retrieved from https://propozitsiya.com/articles/tekhnolohiyi-vyroshchuvannya/ vplyv-hidrotermichnykh-zmin-klimatu-ta-sposobu-osnovnoho.
  21. Tomashuk, O.V. (2019). Economic efficiency of cultivation of corn hybrids for grain with different soil cultivation technologies. Feed and Feed Production, 87, 144-150.
  22. Ushkarenko, V.O., Vozhegova, R.A., Goloborodko, S.P., & Kokovikhin, S.V. (2013). Statistical analysis of field trial results in agriculture. Kherson: Ilant.
  23. Vozhegova, R.A., Malyarchuk, A.S., Reznichenko, N.D., & Kotelnikov, D.I. (2022). Effect of different basic tillage and fertiliser systems on corn grain yield, when irrigating in the south of Ukraine. Land Reclamation and Water Management, 1, 128-135. doi: 10.31073/mivg202101-285.
  24. Yeshchenko, V.A., Kopitko, P.G., Kostogriz, P.V., & Opryshko, V.P. (2014). Fundamentals of scientific research in agronomy. Vinnytsia: TD Edelweiss and K.