• Головна
  • Випуски
    • Поточний випуск
    • Архів
  • Про журнал
    • Цілі та проблематика
      Редакційна колегія
      Індексація журналу
      Джерела фінансування
      Етика та політики
      Публікаційна етика Конфлікт інтересів Політика відкритого доступу Політика архівування матеріалів Політика скарг Положення про конфіденційність Положення про відкликання публікацій Академічна доброчесність Політика використання генеративного ШІ
      Для авторів
      Умови публікації Загальні вимоги до оформлення рукописів Процедура рецензування Редакційні збори Договір про передачу прав від автора до видавця
  • Подання статті
  • Контакти
uk
  • English

Вісник аграрної науки Причорномор'я

  • Подати статтю
  • Головна
  • Випуски
    • Поточний випуск
    • Архів
  • Про журнал
    • Цілі та проблематика
    • Редакційна колегія
    • Індексація журналу
    • Джерела фінансування
  • Для авторів
    • Подання статті
    • Умови публікації
    • Загальні вимоги до оформлення рукописів
    • Процедура рецензування
    • Редакційні збори
    • Договір про передачу прав від автора до видавця
  • Етика та політики
    • Публікаційна етика
    • Конфлікт інтересів
    • Політика відкритого доступу
    • Політика архівування матеріалів
    • Політика скарг
    • Положення про конфіденційність
    • Положення про відкликання публікацій
    • Академічна доброчесність Політика використання генеративного ШІ
  • Контакти

Стаття

  • Читати статтю
  • Завантажити статтю

Отримано 03.12.2024

Доопрацьовано 04.03.2025

Прийнято 27.03.2025

Взято з Том 29, № 1, 2025

Сторінки 57 -71

  • 924 Перегляди

ЦИТУВАТИ

Pylypenko, D., Shevchenko, N., & Pylypenko, M. (2025). Assessment of state supports and subsidies efficiency in ensuring financial security of Ukrainian agricultural enterprises. Ukrainian Black Sea Region Agrarian Science, 29(1), 57-71. https://doi.org/10.56407/bs.agrarian/1.2025.57

Оцінка ефективності державних підтримок та субсидій у забезпеченні фінансової безпеки аграрних підприємств України

Денис Пилипенко Наталія Шевченко Максим Пилипенко

Анотація

Метою цього дослідження було оцінити вплив державних субсидій і кредитів на фінансову стабільність та конкурентоспроможність аграрних підприємств України в умовах економічних викликів. У ході дослідження використовували методи порівняльного аналізу, контент-аналіз звітів та даних про державну підтримку аграрного сектора на 2025 рік, а також методи теоретичного дослідження для виявлення можливих напрямків вдосконалення існуючих фінансових інструментів. Аналіз бюджетних коштів на державні субсидії показав, що у 2025 році на підтримку аграріїв передбачено 4,726 млрд грн, що сприятиме зниженню витрат на виробництво та підвищенню конкурентоспроможності агропідприємств. Оцінка податкових пільг, зокрема спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість, виявила його важливість для зниження витрат і підтримки конкурентоспроможності аграріїв. Дослідження також включало аналіз пільгових кредитів, зокрема програми «Доступні кредити 5-7-9 %», що є важливим інструментом підтримки аграрних підприємств в Україні. У 2024 році, за даними ПриватБанку, аграрним підприємствам було надано понад 3 000 кредитів на суму 10,6 млрд грн. Особливу увагу було приділено порівнянню механізмів державної підтримки в Україні та Канаді. Канадський досвід демонструє можливості адаптації певних механізмів, таких як субсидії на техніку та підтримка малих фермерських господарств. Отримані результати показали, що державні субсидії, кредити та податкові пільги мають суттєвий позитивний вплив на фінансову стабільність аграрних підприємств в Україні, забезпечуючи доступ до фінансування, зниження витрат і підвищення конкурентоспроможності на ринку

Ключові слова:

сільське господарство; дефіцит інфраструктури; конкурентоспроможність; нестабільність; кредити

Використані джерела

[1] A large-scale awareness-raising campaign “New opportunities for farmers with the Partial Credit Guarantee Fund in Agriculture”. (2024). Retrieved from https://surl.li/cnqyqa.

[2] Akbay, C., & Bilgiç, A. (2023). The effects of subsidies on the profitability of dairy cattle farming in Türkiye. KSU Agriculture and Nature Journal, 26(4), 888-901. doi: 10.18016/ksutarimdoga.vi.1214182.

[3] Amaglobeli, D., Benson, T., & Mogues, T. (2024). Agricultural producer subsidies: Navigating challenges and policy considerations. IMF Notes, 2024(2). doi: 10.5089/9798400285950.068.

[4] Anzia, S.F., Jares, J.A., & Malhotra, N. (2022). Does receiving government assistance shape political attitudes? Evidence from agricultural producers. American Political Science Review, 116(4), 1389-1406. doi: 10.1017/S0003055422000314.

[5] Barbosa, M.W. (2024). Government support mechanisms for sustainable agriculture: A systematic literature review and future research agenda. Sustainability, 16(5), article number 2185. doi: 10.3390/su16052185.

[6] Bernini, C., & Galli, F. (2024). Economic and environmental efficiency, subsidies and spatio-temporal effects in agriculture. Ecological Economics, 218, article number 108120. doi: 10.1016/j.ecolecon.2024.108120.

[7] Bhandari, T. (2023). Assessment of government policies, farm subsidies, and agriculture growth. State, Society, and Development: PMPD Perspectives, 1(1), 125-136. doi: 10.3126/ssd.v1i1.58475.

[8] Bombrun, H. (2024). Canada: Estimates of support to agriculture. Retrieved from https://surl.li/mogbst.

[9] Budget 2025: What will farmers have enough money for? (2024). Retrieved from https://agropolit.com/spetsproekty/1043-byudjet--2025-na-scho-vistachit-groshey-agrariyam.

[10] Canadian Federation of Agriculture. (2024). Farm financial health report 2023-2024. Retrieved from https://www.cfa-fca.ca/wp-content/uploads/2024/02/Farm-Financial-Health-Report-2023.pdf.

[11] Chen, K., & Wang, Z. (2022). Evaluation of financial subsidy for agriculture based on combined algorithm. Computational Intelligence and Neuroscience, 2022, article number 6587460. doi: 10.1155/2022/6587460.

[12] Cherkasy Regional State Administration. (2025). Since the beginning of the year, 944 agricultural enterprises have received UAH 4.5 billion under the “Affordable Loans 5-7-9” programme. Retrieved from https://surl.li/iccizm.

[13] Dinis, I. (2024). Examining disparities in common agriculture policy direct payments among farming systems: Evidence from Portugal. Agricultural and Food Economics, 12, article number 7. doi: 10.1186/s40100-02400299-6.

[14] Edwards, C. (2023). Cutting federal farm subsidies. Retrieved from https://www.cato.org/briefing-paper/cuttingfederal-farm-subsidies.

[15] Garner, J.A., Hanson, K.L., Jilcott Pitts, S.B., Kolodinsky, J., Sitaker, M.H., Ammerman, A.S., Kenkel, D., & SeguinFowler, R.A. (2023). Cost analysis and cost effectiveness of a subsidized community supported agriculture intervention for low-income families. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 20, article number 84. doi: 10.1186/s12966-023-01481-7.

[16] Government of Canada. (2022). Canadian agricultural loans act program: Step 1. What this program offers. Retrieved from https://surl.li/sezvpy.

[17] Government of Canada. (2023a). Agricultural climate solutions. Retrieved from https://agriculture.canada.ca/en/environment/climate-change/climate-solutions.

[18] Government of Canada. (2023b). Living laboratories initiative. Retrieved from https://agriculture.canada.ca/en/science/living-laboratories-initiative.

[19] Government of Canada. (2023c). Sustainable canadian agricultural partnership. Retrieved from https://agriculture.canada.ca/en/department/initiatives/sustainable-canadian-agricultural-partnership.

[20] Government of Canada. (2024). AgriInvest – step 1. What this program offers. Retrieved from https://agriculture.canada.ca/en/programs/agriinvest.

[21] Government of Canada. (2025). Grants, subsidies and contributions – agriculture. Retrieved from https://sbs-spe.feddevontario.canada.ca/en/grants-subsidies-and-contributions-agriculture.

[22] Herasymchuk, S. (2023). Ensuring economic security and sustainability of the agricultural sector of Ukraine in the conditions of the military and post-military state. European Scientific Journal of Economic and Financial Innovation, 11(1), 84-97. doi: 10.32750/2023-0107.

[23] Hryhoriev, D. (2024). Subsidies for farmers. Who is eligible for assistance and how to get it? Retrieved from https://armada.law/blog/subsydiyi-dlya-agrariyiv-na-kogo-rozpovsyudzhuyetsya-dopomoga-ta-yak-yiyiotrymaty/.

[24] Kevany, K., Nye, H., Mullinix, M.K., & Iscan, T.B. (2024). Canada’s agricultural policies are falling short of health and sustainability goals. Retrieved from https://theconversation.com/canadas-agricultural-policies-are-fallingshort-of-health-and-sustainability-goals-239560.

[25] Khalmirzayeva, S. (2023). Evaluation of global experience of state support for the agribusiness and agricultural sections. E3S Web of Conferences, 389, article number 03071. doi: 10.1051/e3sconf/202338903071.

[26] Koznova, O. (2024). What state support for agricultural producers is planned in the budget for 2025. Retrieved from https://surl.li/kbsegl.

[27] Krytska, I. (2023). The 5-7-9 loan programme is becoming too large. The IMF is concerned about this, but the government is preparing an analogue for big business. What is the problem with the popular project? Retrieved from https://surl.li/ekfvzf.

[28] Kunytska-Iliash, M. (2023). Assessment of the financial security of agriculture in Ukraine. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 9(1), 5-27. doi: 10.51599/are.2023.09.01.01.

[29] Kurman, T.V. (2023). Agrarian relations in the field of financial support of agribusiness: Novelties and problems of legal support in the conditions of martial law. Analytical and Comparative Jurisprudence, 1, 283-287. doi: 10.24144/2788-6018.2023.01.45.

[30] Kyiv School of Economics. (2017). Impact of tax privileges for agricultural enterprises on sector productivity. Retrieved from https://kse.ua/ua/about-the-school/news/2016_02_16-podatkovi-pilgi/.

[31] Lal, P., Chandel, B.S., Tiwari, R.K., El-Sheikh, M.A., Mansoor, S., Kumar, A., Singh, G., Lal, M.K., & Kumar, R. (2023). Effects of agricultural subsidies on farm household decisions: A separable household model approach. Frontiers in Sustainable Food Systems, 7, article number 1295704. doi: 10.3389/fsufs.2023.1295704.

[32] Lebid, V.S. (2016). Financial and credit support of agricultural production: The main problems and solutions. Efficient Economy, 4.

[33] Li, C., Sha, Z., Sun, X., & Jiao, Y. (2022). The effectiveness assessment of agricultural subsidy policies on food security: Evidence from China’s poverty-stricken villages. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(21), article number 13797. doi: 10.3390/ijerph192113797.

[34] Liu, F., Shahzad, M.A., Feng, Z., Wang, L., & He, J. (2024). An analysis of the effect of agriculture subsidies on technical efficiency: Evidence from rapeseed production in China. Heliyon, 10(13), article number e33819. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e33819.

[35] Marmul, L., Levaieva, L., & Pospolit, V. (2021). Formation of agricultural enterprises’ competitiveness on the basis of financial and economic sustainability and security. Economic Bulletin of the University, 16(1), 33-39. doi: 10.31470/2306-546X-2021-48-33-39.

[36] Mazur, K., & Tetenyi, L. (2022). The macroeconomic impact of agricultural input subsidies. Retrieved from https://laszlotetenyi.com/Malawi_FISP.pdf.

[37] Mykhnovetskyi, Yu. (2024). Ensuring the economic security of agricultural enterprises as an instrument of state regulation of the economy. Bulletin of Lviv National Environmental University. Series “AIC Economics”, 31, 45-49. doi: 10.31734/economics2024.31.006.

[38] Mysnyk, O. (2022). The current state – problems and prospects for the development of the agrarian sector of the economy of the Chernihiv region in the conditions of war. International Science Journal of Management, Economics & Finance, 1(5), 37-45.  https://doi.org/10.37000/ebbsl.2023.04.12.

[39] Osipova, A. (2020). Efficiency of state support for agricultural production instruments. Efficient Economy, 6. doi: 10.32702/2307-2105-2020.6.61.

[40] Pérez-Méndez, J.A., Pérez-Urdiales, M., & Roibas, D. (2019). Evaluating the effect of subsidies for rural development on agri-food and forestry firms: Technical progress and efficiency. Economic Analysis, 27(80), 150167. doi: 10.1108/AEA-06-2019-0004.

[41] Piñeiro, V., et al. (2020). A scoping review on incentives for adoption of sustainable agricultural practices and their outcomes. Nature Sustainability, 3, 809-820. doi: 10.1038/s41893-020-00617-y.

[42] Prasad, A. (2024). The government has extended the programme to support small farmers. Next year, UAH 4.7 billion will be allocated for it. Retrieved from https://forbes.ua/news/uryad-prodovzhiv-programu-pidtrimki-malikhagrariiv-nastupnogo-roku-na-nei-peredbacheni-47-mlrd-grn-12122024-25518.

[43] PrivatBank. (2024a). PrivatBank is a participant of the “Affordable Loans 5-7-9%” programme. Retrieved from https://privatbank.ua/business/5-7-9.

[44] PrivatBank. (2024b). PrivatBank supports the economy: 37 thousand Ukrainian businesses and entrepreneurs received financing from the bank under the “5-7-9%” programme. Retrieved from https://surl.li/chmwka.

[45] Titov, D., & Oleksienko, V. (2024). Financial security of the agricultural sector of Ukraine under the conditions of martial state. Economy and Society, 63. doi: 10.32782/2524-0072/2024-63-125.

[46] Viana, C.M., Freire, D., Abrantes, P., Rocha, J., & Pereira, P. (2022). Agricultural land systems importance for supporting food security and sustainable development goals: A systematic review. Science of The Total Environment, 806(3), article number 150718. doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.150718.

[47] Wu, L., Hu, K., Lyulyov, O., Pimonenko, T., & Hamid, I. (2022). The impact of government subsidies on technological innovation in agribusiness: The case for China. Sustainability, 14(21), article number 14003. doi: 10.3390/su142114003.

[48] Zaharco, S., & Petreanu, E. (2023). Performance audit regarding the management of agricultural subsidyfunds. Scientific Papers Series “Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development”, 23(4), 951-961.

Поділитися
Facebook
Twitter
LinkedIn
Email
Telegram
Viber
WhatsApp

Адреса
54020, Україна, м. Миколаїв,
вул. Георгія Гонгадзе, 9, каб. 210


Email
ubsras@bsagriculture.com.ua

Основна інформація
  • Цілі та проблематика
  • Індексація журналу
  • Умови публікації
  • Редакційна колегія
  • Публікаційна етика
Додаткова інформація
  • Політика скарг
  • Процедура рецензування
  • Політика відкритого доступу
  • Академічна доброчесність Політика використання генеративного ШІ
  • Політика архівування матеріалів