Взято з Том 26, № 2, 2022
Сторінки 59 -66
Отримано 16.01.2022
Доопрацьовано 15.03.2022
Прийнято 26.04.2022
Взято з Том 26, № 2, 2022
Сторінки 59 -66
Анотація
Важливою проблемою сучасної племінної справи виступає селекційний процес, основа якого базується на всебічній оцінці племінного генофонду, що дасть можливість підвищити генетичний потенціал овець асканійської тонкорунної породи. Розвиток галузі вівчарства в Україні значною мірою залежить від генетичного потенціалу племінних ресурсів, які використовуються при підборі пар для спарювання. Завдяки таким підходам можна достатньо швидко досягнути вищих селекційних темпів прогресу за основними ознаками продуктивності. Тому інтенсифікація вівчарства не лише підвищує роль селекції, але і вимагає вдосконалення методів селекційної роботи, при цьому традиційна практика розведення овець повинна акумулювати методи селекції, засновані на всебічній оцінці генетичного потенціалу. Спадковий потенціал відчутно впливає на продуктивні показники овець тільки через 4-5 поколінь за умови цілеспрямованого використання кращих баранів від високопродуктивних маток. Тому метою роботи є проведення комплексної оцінки продуктивних якостей овець асканійської тонкорунної породи і виявлення кращих баранів, використання яких забезпечить ріст показників вовняної продуктивності за рахунок збільшення генетичного потенціалу, що дозволить отримати наступне покоління тварин продуктивніше попереднього. Результати досліджень дають підставу стверджувати, що основні показники вовняної продуктивності, а також показники живої ваги овець різних статево-вікових груп асканійської тонкорунної породи залежать від походження, тобто барана, і свідчать про достатні можливості відносно спадкового потенціалу цього стада, що дасть можливість зберегти відповідність породному типу і реалізувати їх генетичні особливості. При цьому, аналіз отриманих результатів досліджень дозволяє виконати комплексну оцінку і виявити кращих баранів, забезпечуючи можливість підвищити продуктивність, покращити якість вовни і знизити собівартість продукції вівчарства
Ключові слова:
жива вага; настриг вовни; вовняна продуктивність; ріст; розвиток; господарсько-корисні ознаки; барани[1] Karatieieva, O.I. (2015). Genetics of seizure of colors of sheep. Young Scientist, 26(11), 61-64. Retrieved from https://dspace.mnau.edu.ua/.
[2] Krupa, O.P., & Rak, T.M. (2020). The status of sheep-breeding in Ukraine and measures to improve it. Bulletin of Poltava State Agrarian Academy, 18, 110-112.
[3] Mihajlova, M., SHejko, R., Lagun, E., Balashenko, N., Mozgova, G., & Ostrovskaya, A. (2020). DNK identification of animals to detect food adulteration. Science and Innovation, 212(10). doi: 10.29235/1818-9857-2020-10-40-45.
[4] Chihirov, V., Besiahina, S., Mazhylovska, K., Tykhonov, D., Chyhyryov, V., Besiahyna, S., & Tykhonov, D. (2020). Assessment of the main breeding and genetic characters of productivity of sheep of the odessa type of the askani meat-wool breed of different ethological types. Agrarian Bulletin of tte Black Sea Littoral, 96, 90-95. doi: 10.37000/abbsl.2020.96.11.
[5] Topikha, V.S., Kalynychenko, H.I., Petrova, O.I., & Kyrychenko, V.A. (2017). Developing tendencies of selection work in sheep breeding. News of Dnipropetrovsk State Agrarian and Economic University, 1, 107-110. Retrieved from https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/4028/1/831-1657-2-PB.pdf.
[6] Ward, K.A., Murray, J.D., Shanahan, C.M., Rigby, N.W., & Nancarrow, C.D. (1988). The creation of transgenic sheep for increased wool productivity. In The biology of wool and hair (pp. 465-477). doi: 10.1007/978-94-011-9702-1_33.
[7] Korbych, N.M. (2021). Interdependence of wool length with productivity indicators of tavria type sheep, askania fine-fleece breed. Bulletin of Poltava State Agrarian Academy, 4, 171-177. doi: 10.31210/visnyk2021.04.21.
[8] Papakina, N.S. (2005). Formation of the productivity of sheep of the Taurian type of the Askanian fine-wool breed depending on the intensity of their growth. Kherson: Kherson State Agrarian University.
[9] Trukhachev, V., Serhii, O., Eugene, C., Tatiana, A., & Konoplev, V. (2018). Selected methods of formation desirable phenotype of different sheep breeds. Njfcongress, 26, 125-129. Retrieved from http://journal.njfcongress26.eu/index.php/njfcongress26/article/view/27.
[10] Hampton, J.O., Jones, B., & McGreevy, P.D. (2020). Social license and animal welfare: Developments from the past decade in Australia. Animals, 10(12). doi: 10.3390/ani10122237.
[11] Nezhlukchenko, T., Korbich, N., Nezhlukchenko, N., & Dubinsky, O. (2020). The untrue wooland its relationship with productivity indicators of taurictailed lambs of the ascanian fi nefl eece breed. Technology of Production and Processing of Animal Husbandry Products, 1, 22-28. doi: 10.33245/2310-9270-2020-157-1-22-28.
[12] Papakina, N., & Oskyrko, T. (2021). Stability of wool productivity indicators of sheep. Taurida Scientific Herald. Series: Rural Sciences, 122, 238-243. doi: 10.32851/2226-0099.2021.122.35.
[13] Yakovchuk, V.S., & Smorochynskyi, O.M. (2020). The ascanian fine-fleeced breed ewe’s lambs intensive growing technology. Sheep and Goat Breeding, 5, 152-168. doi: 10.33694/2415-3958-2020-1-5-152-168.
[14] Gladij, I.A. (2019). The growth and development parameters the lambs of different genotypes in the early ontogenesis stage. Sheep and Goat Breeding, (4), 92-102.
[15] Ptáček, M., Ducháček, J., Stádník, L., & Beran, J. (2014). Mutual relationships among body condition score, live weight, and back tissue development in meat sheep. Acta Veterinaria Brno, 83(4). doi: 10.2754/avb201483040341.
[16] Bastanchury-López, M.T., De-Pablos-Heredero, C., García-Martínez, A.R., & Martín-Romo-Romero, S. (2019). Review of the measurement of dynamic capacities: A proposal of indicators for the sheep in. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 20(2), 355-386. doi: 10.21930/rcta.vol20num2art:1463.
[17] Plohinskij, N. A. (1964). Heritability. Novosibirsk: Editorial review of the Siberian branch of the Academy of Sciences of the USSR Science.
[18] Lakin, G.F. (1990). Biometrics. Moscow: Higher Science.
[19] Zonabend König, E., Ojango, J. M., Audho, J., Mirkena, T., Strandberg, E., Okeyo, A.M., & Philipsson, J. (2017). Live weight, conformation, carcass traits and economic values of ram lambs of red maasai and dorper sheep and their crosses. Tropical Animal Health and Production, 49(1), 121-129. doi: 10.1007/s11250-016-1168-5.
[20] Suprun, I., Getya, A., Fychak, V., & Janíček, M. (2021). Prospects of use of genetic resources of sheep in Ukraine. Acta Fytotechnica et Zootechnica, 24(1), 35-43. doi: 10.15414/afz.2021.24.01.35-43.
[21] Zonabend König, E., Mirkena, T., Strandberg, E., Audho, J., Ojango, J., Malmfors, B., & Philipsson, J. (2016). Participatory definition of breeding objectives for sheep breeds under pastoral systems – the case of Red Maasai and Dorper sheep in Kenya. Tropical Animal Health and Production, 48(1), 9-20. doi: 10.1007/s11250-015-0911-7.
[22] Snyman, M.A., & Olivier, W.J. (2002). Productive performance of hair and wool type Dorper sheep under extensive conditions. Small Ruminant Research, 45(1), 17-23. doi: 10.1016/S0921-4488(02)00116-5.
[23] Ostapchuk, P.S., Pashtetsky, V.S., Usmanova, E.N., Kuevda, T.A., Zyablitskaya, E.Y., Makalish, T.P., & Saenko, J.S. (2022). Environment and sheep wool quality indicators. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 965(1), article number 012028. doi: 10.1088/1755-1315/965/1/012028.
[24] Gauvin, M.C., Pillai, S.M., Reed, S.A., Stevens, J.R., Hoffman, M.L., Jones, A.K., & Govoni, K.E. (2020). Poor maternal nutrition during gestation in sheep alters prenatal muscle growth and development in offspring. Journal of Animal Science, 98(1), skz388. doi: 10.1093/jas/skz388.
[25] Mueller, J.P., Getachew, T., Rekik, M., Rischkowsky, B., Abate, Z., Wondim, B., & Haile, A. (2021). Converting multi-trait breeding objectives into operative selection indexes to ensure genetic gains in low-input sheep and goat breeding programmes. Animal, 15(5), article number 100198. doi: 10.1016/j.animal.2021.100198.
[26] Gizaw, S., Getachew, T., Tibbo, M., Haile, A., & Dessie, T. (2011). Congruence between selection on breeding values and farmers’ selection criteria in sheep breeding under conventional nucleus breeding schemes. Animal, 5(7), 995-1001. doi: 10.1017/S1751731111000024.